2023年的台湾 ，能否走出“涨”与“缺” ？******
2022年年初 ，台湾鸡蛋市场价格从每台斤(600克)30元(新台币，下同)左右，暴涨至70元都有人买 。如今时已年尾 ，鸡蛋批发价仍高居每台斤50元左右 。有业者表示，从11月开始调货，现在就算贴钱去调货都要排队 。缺蛋危机又迫在眉睫。
缺电、缺水、缺劳工 、缺人才、“万物齐涨 ，唯有薪水不涨”…… ，“涨”与“缺”两个字 ，一笔一笔刻画着2022年台湾经济与民生 的样貌 。
“涨”字获选“台湾2022年度代表字”。联合新闻网图片涨
12月初，“台湾2022年度代表字大选”票选结果公布，“涨”字在55个候选字中拔得头筹 ，获选为今年 的年度代表字。“涨声响起 ，是庶民心中的痛” ，有嘉宾在票选结果公布现场表示。
有民众说 ，“现在物价都蛮涨 的 ，大家都有感，买东西还有房价 ，都涨很快。”
有专家分析指出，2022年，绝大多数受薪阶层可运用的实质薪水是缩水的。每家每户日常生活 的必要开销 ，普遍多了10%到15% 。而背着房贷 的人，则因为升息 ，每月多缴至少上千元。
时已年尾，台湾鸡蛋批发价仍高居每台斤50元左右 。缺蛋危机又迫在眉睫 。台湾《工商时报》资料图片早在今年3月，就有网友好奇“台湾什么小吃涨价到大家已经不愿再买 ？”问题一经上网，引来大批网友留言 ，排名最前 的 是三样热门小吃：手摇饮料、鸡排与蚵仔煎。
“手摇饮，回不去 的15元奶茶”“手摇饮从珍奶25元到现在比便当贵，也不买了”“手摇饮，两年没碰了”“手摇饮 ，已经戒很久了”。
“鸡排从35元到现在60元，已经不下手”“碳烤鸡排一个85元了”“昨天去夜市吃蚵仔煎 ，80块真 的吓到”。
除此之外 ，也有不少网友点名快餐 、红豆饼 、面包等美食，“唯一正解麦当劳”“红豆饼20元到30元一个真太贵了”“章鱼烧涨得太夸张”“我家附近 的面线一小碗75元”“各种面包都变好贵”。
据台当局相关部门公布 ，今年6月台湾消费者物价指数(CPI)年增率3.59%，达近十四年新高，且连续四个月超过3% ，连十一个月超过2% 的通胀警戒线。10月 ，民生物资涨幅扩大，面包涨8.76% 、创十四年新高 ；卫生纸涨7%以上 ，为三年半最大涨幅。
12月初公布 的最新数据显示 ，11月消费者物价指数年增率2.35%，物价虽略回落 ，但仍 是连续十六个月超过2%的通胀警戒线 。
缺
今年3月3日上午9点07分，全台各地陆续传出停电灾情，549万户受影响，创下人为疏失停电最久纪录，民怨沸腾 。这是台湾电力股份有限公司两年来第三度大停电 ，从2021年“513停电”影响400万户、“517停电”影响200万户 ，到此次“303大停电”，大小停电事故频传，进一步引起民众质疑台湾缺电。
对此，台电再三保证 ，供电充足 ，停电与缺电无关 ，并为了杜绝大停电投入5645亿推动强化电网韧性建设计划 。但观察台湾用电量 ，从2017年2172亿度到2021年2353亿度，年增4.68%，创下十一年新高。有专家指出 ，缺电 的根本问题没有解决 ，就算有再优质电网 ，也一样无电可送 。
硅谷裁员中 、台湾科技业却仍缺人才 ？据台媒报道，此前一场人才高峰论坛上 ，有业者集中火力抱怨大缺人才。
据台当局相关部门统计，2021年台湾人口较前年减少18万人 ，人口连两年负增长。“少子化让大学在招生上十分困难 ，”有大学校长表示 ，尤其博士班学生更 是严重出缺，将会导致台湾的研究能量严重不足 。
在企业界 ，不少中小科技企业抱怨台积电及联发科这两座“科技大厂” ，抢走了不少人才。
也有业界人士指出，台当局不致力解决人口危机，反而全力发展半导体产业，成立半导体学院 ，造成少部分人才薪资大涨 ，社会人力资源严重倾斜，这将导致未来台湾产业两极化和社会贫富不均更严重。
不仅缺科技人才 ，普通劳工也很缺。台媒报道，随着疫情趋稳 ，商业活动恢复，台湾下半年服务业职缺上升 ，尤其住宿餐饮业、艺术及娱乐服务业 、其他服务业(美容美发 、按摩业)三个业别 ，职缺率皆升逾4%。
媒体报道 ，缺工如今已成为台观光产业面对 的最大难关 。有饭店业者透露 ，人力缺到已经忍痛推掉上千桌 的宴会订席 。也有饭店经理表示，除了自己支援房务工作外，高阶、中阶主管也都需要到餐饮部门第一线去服务消费者 。
饭店业者分析 ，造成饭店业缺工严重 的关键原因， 是疫情后经济市场转变 ，科技产业人力需求大增，挖走制造业人力 ，制造业再挖走旅宿业人才 。台湾《经济日报》资料图片有歌词云，人生就 是起起落落 。台湾的2022 ，则是涨涨缺缺。2023已在拐角相望，2023年的台湾，能从“涨”与“缺”中走出吗？
记者 舒颐
网络募捐不能违背公序良俗****** □ 金泽刚 近日 ，江秋莲与刘暖曦(曾用名 ：刘鑫)生命权纠纷案在山东省青岛市中级人民法院迎来终审宣判：驳回上诉，维持原判，刘暖曦需赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元 。从法律上讲，该案已画上了句号，但案结事未了 。随后刘暖曦通过微博就赔偿款发起网络募捐，引发很多网友愤慨 。目前刘暖曦账号已被禁言 。这起事件也引发了公众对网络募捐所涉法律问题的关注。 根据我国慈善法相关规定 ，慈善募捐 ，包括面向社会公众 的公开募捐和面向特定对象的定向募捐 。由于慈善 的公益特性 ，决定了自然人主体并不具备慈善募捐 的资格 ，因此个人在微博就赔偿款进行募捐，呼吁网民进行打赏不属于慈善募捐 的范畴 。此类行为在性质上可定义为通过网络 的个人求助行为 。 对于他人发起 的求助，社会大众或出于同情、怜悯等缘由而给予其物质帮助 ，这在性质上归属于民事赠与，对此 ，法律并未禁止 。当然 ，民事法律行为应当遵循诚实信用等基本原则，求助人不得采取欺诈等方式向他人求助，以获得捐款 ，还应当遵照事先说明 的用途使用募捐款项，否则构成民法上 的“欺诈”，即诈捐 ，诈捐 是要承担相应法律责任的 。 与此同时，我国民法典规定 ，民事主体从事民事活动 ，不得违反法律，不得违背公序良俗 ，违背公序良俗的民事法律行为无效。就此案来说，法院的判决已明确了其中的 是非曲直 ，也尊重了人民群众朴素的公平正义观念 。司法判决弘扬的 是人间正气 ，呼唤的是社会良知，热心助人者应该得到补偿和认同，自私冷漠者必须得到批评和惩罚 。这不只是司法判决的法理所在 ，也是社会公序良俗 的必然要求 。 2021年最高人民法院在《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理 的指导意见》中指出，各级人民法院应当深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理 ，将社会主义核心价值观作为理解立法目 的和法律原则 的重要指引，即司法判决就应彰显公平正义，鞭挞丑恶自私。由此案说开，如果其他案件的当事人也因违背社会主义核心价值观与中华传统美德 的行为，对他人造成伤害而被法院判处承担赔偿责任，但又就赔偿款进行网络募捐，那么这一行为其实就 是在向社会公序良俗发起挑战，在向社会主流价值观发起挑战 ，对此 ，相关网络平台要严格依据《网络信息内容生态治理规定》《关于切实加强网络暴力治理 的通知》等相关规定，承担起相应 的法律义务和社会责任 ，对相关当事人 的一些偏激言论 ，乃至后续 的网络募捐行为作出必要 的限制和监管。 同现实生活中 的“讨要”不同 ，网络属于虚拟空间，在网络上的“求助”不仅求助对象广泛，明显带有社会公共属性 ，而且便于美化自身角色 ，从而容易博取同情，进而获利 。因此 ，对网络平台上的求助行为，特别 是网络打赏等经济活动 的监管亟待加强。对于 是否将个人募捐求助纳入慈善法 的规制范畴 ，值得进一步探讨。如果立法条件尚不成熟 ，亦可考虑在目前 的《社会救助暂行办法》中增设关于“网筹型个人求助”的内容 ，因为完备 的社会保障制度和慈善制度在外延上应当包括个人求助制度，个人求助 的核心在于个人求助权利得到保障和实现。 无论如何，从目前 的法律规定来看，不是什么钱都能在网上“讨要”。网络求助同样应当遵循民事行为的基本准则，而且，网络求助应当留给那些真正需要帮助 的人，不能让网络平台为违法担责者博取同情 、获取财物提供帮助。 (作者系同济大学法学教授，上海市嘉定区法学会副会长) 彩神8争霸地图 |
