聚焦人工智能技术前沿与治理 中外专家学者国际论坛建言献策******

　　中新网北京12月5日电 (记者 孙自法)2021人工智能合作与治理国际论坛“人工智能技术前沿与治理”主论坛 ，12月5日在清华大学以线上线下结合方式举行 ，中外人工智能(AI)领域专家学者聚焦人工智能技术前沿与治理这一主题 ，发表主旨演讲建言献策 ，并深入研讨交流。

　　美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士、约翰·贝茨·克拉克奖得主 、斯坦福大学商学院技术经济学教授、以人为本人工智能研究所副所长苏珊·阿西(Susan Athey)认为，大学在指导人工智能创新方面可以发挥优先引导 的关键作用。由于私营部门 的技术人员缺乏伦理、哲学方面的训练 ，难以开发出具有可解释性 的算法框架，深化这类研究能够在人工智能治理 的问题识别 、建立开发实践框架、提供指引等方面发挥重要作用 。此外，由于数据可以带来巨大 的规模效应 ，当前“软件即服务” 的平台经济模式已非常普及。人工智能和数据需求可能带来“伪”市场集中，因此 ，未来对“机器换人” 的预测非常具有挑战性 ，需要重新关注和思考人工智能如何用于应对老龄化等公共管理问题，使基于人工智能 的公共服务变得更加高效 。

　　国际人工智能协会前主席、清华大学人工智能国际治理研究院学术委员约兰达·吉尔(Yolanda Gil)指出 ，由于人类对智能机制认知不足、智能行为本身 的复杂性 、观测手段的有限性以及个体知识 、职业 、信仰、文化背景等的差异性，导致当前人工智能研究中面临着一系列挑战，因此，需要加强人工智能基础研究工作 ，这需要跨领域、跨学科 的共同努力。当前 ，理解人工智能机理和构建人工智能世界模型是人工智能研究面临的两大挑战 。一方面 ，理解人工智能机理需要构架“感知-思考-行动”的智能模型 ，加强对大脑思维机理 的理解 ，建议借鉴神经科学研究联合体 的有益经验，建立全球性的人工智能研究数据库，形成全球共享的研究社区 。另一方面 ，构建人工智能世界模型则需要建立在人类经验、社会习俗、专业技能 的基础上 ，建议建立类似于自由协作式 的知识库，通过全民民众参与 ，推动知识在全球层面共享 。

　　中国科学院院士、清华大学人工智能研究院名誉院长、清华大学人工智能国际治理研究院学术委员张钹表示 ，由于深度学习等算法存在不可解释性，导致前两代人工智能算法存在着公平性 、安全性问题和不可靠、不可信等缺陷 。发展第三代人工智能关键在于发展可解释的 、鲁棒 的人工智能理论和方法 ，开发安全 、可信 、可靠、可扩展 的人工智能技术 ，以“数据驱动+知识驱动”构建支持可解释 的人工智能算法 的深度学习平台 ，赋能人工智能安全与防御优化。从数据中真正获取智能要靠知识的帮助与引导，并需要政策法规对数据使用 的正确规范 ，充分利用知识、数据、算法和算力四个要素结合 ，推动人工智能 的创新发展 。

　　中国工程院院士 、北京大学信息科学技术学院院长 、鹏城实验室主任 、清华大学人工智能国际治理研究院学术委员高文认为，当前人工智能发展处于新一代人工智能向强人工智能发展 的关键阶段，至2030年 ，中国人工智能发展总体要达到世界领先水平 。从战略问题看，中美欧三方在人工智能人才、研究、开发、应用、硬件 、数据等方面竞争激烈，当前中国人工智能发展在战略政策 、数据资源 、应用场景、潜力人才方面具有优势 ，而在基础理论、原创算法 、关键部件 、国际平台 、高级人才等方面还存在短板。从战术问题看 ，人工智能2.0需采用基于大数据的统计AI解决大规模AI应用需求，鼓励各种可能 的强人工智能探索，“可解释机器学习+推理”和“仿生系统+AI大算力”是可能的技术路线图 ；在安全问题层面 ，强人工智能 的安全风险主要来源于模型 的不可解释性、算法和硬件的不可靠性和自主意识的不可控性 ，人工智能2.0应采用DPI与“防水堡技术”解决数据安全与隐私保护 ，重视探索人工智能伦理问题 ，并基于“理论-技术研究-应用”的阶段性采取不同的风险防范策略。

　　美国国家工程院外籍院士、英国皇家工程院外籍院士 、清华大学高等研究院双聘教授沈向洋表示，AI已经应用于生活和工作的方方面面，目前甚至在法律上也具有一定 的应用，比如美国已经有很多法庭用机器学习和人工智能方法帮助判刑，包括决定刑期这样非常重要的问题 。但是我们还无法理解一些AI决策的缘由 。未来发展过程中我们不能只看见AI决策 的“黑箱” ，应该打开“黑箱” ，探究和理解其中的具体内容和因果关系 ，我们一定要做可解释性 的AI 。同时 ，他提到负责任 的AI应具备公平性 、可靠性、隐私性 、包容性、透明性和责任性的特点，作为新兴领域 ，还需要向其他领域学习，从而更好 的服务于人类。

　　中国工程院外籍院士、清华大学智能产业研究院院长 、人工智能国际治理研究院学术委员张亚勤指出，“碳中和”是人类能源结构 的又一次变革。“碳中和”既 是可持续发展的必然选择，又 是产业结构调整和发展 的重大机遇。企业在“碳中和”背景下都面临转型增效的压力。人工智能+物联网是智联网 ，智联网可以赋能绿色计算 ，助力“碳中和” 。智联网助力“碳中和”主要包括三个环节：首先，由数据驱动和人工智能优化引擎来实现智能决策 。其次，多参数全链系统配置优化 。最后 ，通过多源多维异构感知融合实现智能感知。智联网可用于能源融合、降低ICT产业的碳排放和推动新兴产业发展等 。他还介绍了智联网赋能 的绿色计算平台的框架，该平台包括人工智能驱动节能减排和高能效人工智能系统 ，应用路径包括绿色园区和工业节能。

　　2021人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办，清华大学人工智能国际治理研究院承办，国际支持机构为联合国开发计划署。论坛为期两天 ，设有三场主论坛、一场特别论坛和七场专题论坛。“人工智能技术前沿与治理”主论坛由清华大学计算机科学与技术系教授 、人工智能研究院常务副院长孙茂松主持 。(完)

为分到“糖”吃 ，民进党派系内斗“刀刀见骨”******

　　【环球时报报道 记者吴薇 王琪】由蔡英文一手主导 的“行政院”改组 ，在1月31日画上了句号 ，但民进党内部不同派系间 的2024“卡位战” ，或许才刚开始走向白热化。纵观新“内阁”的人事安排 ，最明显 的就 是“派系共治”和“派系平衡”，但即便几大派系能够“雨露均沾”，“政治分赃”依然是民进党内斗不变的主题。而不择手段的权力斗争 ，只会让岛内民众对民进党“只为权力，不为发展”越来越失望。

　　四大派系“都有糖吃”

　　先来看一下这次台“行政院”改组，各派系分到 的位子：英系 的陈建仁出任“行政院长” ，“行政院副院长”是新潮流系 、但与英系交好的郑文灿 ，属于“正国会”派系的前基隆市长林右昌出任“内政部长” 。部会副首长层级，也基本上延续了该路线 ，像“涌言会” 的阮昭雄出任“侨委会副委员长”，新潮流系 的前台北市议员梁文杰任陆委会副主委 。用台媒 的话说，“各派系都有糖吃” 。

　　上文提到 的就是目前民进党内 的四大派系。1986年该党创立之际，由在野政治人物与地方人士结合而成，各有其不同的政治理念 ，随后逐渐演变成派系 。其中新潮流系 的前身为1983年成立的“党外编辑作家联谊会”，可以说 ，“先有新潮流，后有民进党” 。英系在2016年蔡英文当选后成立 ，以“小英之友会”为主体 ，代表人物包括陈建仁、高雄市长陈其迈等 。“正国会”成立于十几年前，以“立法院长”游锡堃为代表，主要政客包括刚出任“内政部长”的林右昌等 。“涌言会”于2016年由亲绿的三立电视董事长林昆海主导组成 ，俗称“海派” ，以“立委”王定宇为代表 。民进党还有一些小 的派系 ，比如以前“行政院长”苏贞昌为首 的苏系，代表人物是他的女儿 、“立委”苏巧慧等 。

　　各派系内部还有小 的派系。前“立委”邱毅2月1日告诉《环球时报》，新潮流系内分为“南流”和“北流” ，前者就 是以赖清德为代表 ，“北流”是以郑文灿为代表 ，与蔡英文关系更为密切 ，而蔡英文也通过拉拢郑文灿制衡赖清德 ，分化南北流 。此外 ，还有一些已消失的派系 ，像美丽岛系成立于1984年 ，以民进党前主席施明德 、许信良等人为代表 ，1996年后逐渐没落 。

　　2006年7月，民进党全代会通过解散派系的提案，要求立即禁止以派系名义设立办公室 、招募会员 、收受会费 、对外募款等，党职人员和公职人员任职期间应声明退出派系。台北驻日代表谢长廷成立的“福利国连线”就是在此时解散 的。这份提案被视为冲着新潮流系而来 ，但该派系随即转到台面下，成立“台湾新社会智库”，继续培养接班梯队 。

　　新潮流系不像英系等围绕特定核心人物 ，也不像其他派系只需缴纳一次会费 ，而 是每个月依据职务缴纳固定费用，从助理幕僚的几百元新台币到“立委” 、市长一个月上万元，这些钱成为其维系人员培养、选战布局 的经费 ，也是其成为民进党实力最强派系的“秘诀” 。“甚至比对敌人更狠”

　　民进党自成立以来就一直实行“派系共治” ，各路人马不时结盟 ，分食“政治蛋糕” 。像英系在2016年选举前势力较弱，因此选择与当时党内第二大派系“正国会”结盟。闽南师范大学两岸一家研究院名誉院长王建民2月1日在接受《环球时报》采访时称，民进党内派系斗争是长期存在的一种政治文化，对权力分配至关重要 ，所以尽管陈水扁当年还废除派系 ，但没有从根本上改变派系存在发展 的现实 。他直言，“谈论派系，其实也是在谈论民进党内部 的政治权力分配和斗争”。以2020年“立法院”为例，在民进党61席“立委”中 ，只有6人没有派系背景，新潮流系人马最多 ，有18人；其次是英系的14人 ；第三大派系“正国会”有9人。

　　“有必要这么急吗？”“4年前被你做掉 ，这次就 是要把你做掉，不然要怎样 ！”2018年12月13日下午 ，大门深锁 的台南市议会民进党党团办公室尽管不让媒体靠近 ，但办公室内 的呛声、激烈的争吵声，仍然从门内传了出来 。当天 ，台南市议会民进党党团甲级动员，讨论正副议长选举人选推举事宜 ，结果大家吵成一团 ，气氛火爆 。最后 ，以时任副议长郭信良为首 的非主流派7名议员愤怒地拂袖而去 ，走出会场时还不断痛骂“蛮干，太鸭霸了” 。事后 ，郭信良与国民党 、无党议员联盟结盟，经过两轮投票惊险当选议长 。

　　为了分到“糖”吃 ，民进党各种党内选举往往杀到“刀刀见骨”，比这刺激的情况有很多，岛内媒体经常提起 的就 是2019年民进党党内初选 ，英系人马为了让蔡英文出线，操控网军大举攻击新潮流系 的赖清德，逼得赖清德在记者会上不断“求饶”。

　　还有一些内斗是在台面下进行的。2021年3月 ，“涌言会”的民进党“立委”王定宇被爆多次出入同党美女发言人颜若芳的住处，疑有婚外情，两人都声称是房东与房客的关系。一时间 ，王定宇成了众矢之 的 。事后有媒体爆出，背后恐涉及民进党内派系斗争。前“立委”李俊毅称 ，有可能 是新潮流系要保现任台南市长黄伟哲，而出手修理王定宇 ，这件事之后，王定宇要选台南市长大概就没机会了。一名匿名媒体人也在脸书粉专质疑王定宇 的料 是谁爆 的。他说 ，一般这种婚外情被爆料绝大多数出自原配 ，但感觉王太太并不知情 。联想到绯闻男女主角都是民进党的人 ，“除非自己人 ，否则很难获得相关信息；即使是媒体记者，若不 是非常信任的自己人，也不会知道”，所以“爆料者只剩下一个可能 ，就 是民进党自己人” 。

　　王建民对《环球时报》记者回忆起苏贞昌和谢长廷当初争夺党内候选人 的情景。他说 ，两人斗争非常激烈 ，相互辱骂 ，除了政治攻击外，用的一些污蔑性语言“前所未见” ，甚至比对敌人更狠 。再比如，赖清德曾被蔡英文网军“修理” ，他这次出头后第一时间就清除了蔡 的智囊洪耀福 ，“这才 是赖清德复仇 的开始”。不过邱毅提到 ，蔡英文掌握行政机器，控制情报单位 ，英系可以收集证据放给媒体曝光，并用财税调查吓阻企业金主金援赖清德 。

　　本质就 是“分赃”

　　“派系共治”被民进党视为赖以稳定的“基石” ，陈水扁曾在接受采访时称，他担任党主席时就有解散派系的声音出现 ，也通过了提案 ，但“派系解散不了”。

　　不过 ，一些派系被认为“前景不妙” 。一是苏系，以前苏贞昌还能靠“行政院长” 的权位维持苏系 ，现在将面对后继无人 的处境 。二是英系 ，该派别高度依赖蔡英文个人 ，也最大程度地分享蔡英文带来的“政治红利”。一旦蔡英文2024年卸任 ，本就组织松散的英系将不可避免地走向衰落 ，原来 的不少成员为了各自 的政治前途将纷纷改投新主，重新寻找政治靠山 。所以蔡英文才会拉拢陈建仁入党 ，壮大英系力量 ，避免提前跛脚 。

　　不择手段的权力斗争 ，只会让岛内民众对民进党“只为权力，不为发展”感到失望 。王建民说 ，如果矛盾不能调解缓和，中间 的浅绿选民肯定感到失望，抛弃民进党 。联合新闻网1月30日称，“派系共治”向来 是比较斯文的说法，其本质与“分赃”差别不大，蔡当局美其名曰要组成“战斗内阁”来迎战2024年选举 ，但从“阁员”名单看，“充其量不过是透过资源分配来安抚党内各山头，潜台词是谁也别想造反” 。《中国时报》称，从去年“九合一”选举以来，民进党选情处于危急状态，派系抢资源肯定抢破头 ，稍有闪失就会打破派系平衡 ，蔡英文寻求表面平衡 的布局，恐引发更糟的失衡 ，进而冲击2024年选情。

　　不过 ，民进党向来把冲突表面化 。岛内政治学者赖岳谦2月1日在接受《环球时报》采访时称 ，新潮流系虽然在民进党内占据主导地位 ，但 是由于民进党的玩法 ，他们基本上不会赢者全拿 ，“是拿大块的 ，他们走分赃政治”，这也就是为什么民进党内部权力斗争很激烈，但大家都会留一条后路。蔡英文也曾在胜选后声称，“民进党可以竞争，但竞争结束了就是团结”。对于2024年选举，国民党仍要保持高度警惕。