南方黑芝麻回复关注函：控股股东未来一年没有减持计划******
新京报讯(记者王子扬)1月17日，针对股票交易异常波动等情形 ，南方黑芝麻回复深交所关注函称 ，从2022年1—9月整体净利润情况看，子公司上海礼多多上半年未能正常开展经营业务，同时物流配送受限导致其库存损失， 是南方黑芝麻前三季净利润下降的主要原因。此外，控股股东及实际控制人在未来一年内也没有减持股份的计划和安排 。
1月12日 ，深圳证券交易所上市公司管理一部下发关注函称 ，关注到南方黑芝麻股价自2022年12月 12日起大幅上涨 ，4次触及股票交易异常波动情形，至2023年1月12日，收盘价累计涨幅为 117.21% 。深交所要求南方黑芝麻说明前三季度营业收入 、净利润同比下降 的原因；同时说明股东及实际控制人是否计划对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响 的事项 。
南方黑芝麻在回复中表示 ，从2022年1—9月整体净利润情况看 ，上海礼多多上半年未能正常开展经营业务 ，同时由于物流配送受限导致其库存损失 ，造成其净利润同比减少3396万元，这是导致南方黑芝麻前三季净利润下降 的主要原因 ；公司的饮品业务因销售收入减少和库存产成品损失等 ，导致该项业务未能止损；由于国际航运价格提升等，公司的外贸业务产生一定亏损 。
南方黑芝麻提到 ，2022年前三季度 ，其产品销售市场环境受到较大影响 。黑芝麻糊等产品 的主力销售终端 是大商超 、大卖场等线下渠道(销售占比超过80%)，由于疫情导致大卖场等销售终端 的人流少 ，销售量出现较大幅度下滑 ，对公司经营的不利影响明显。
针对股东是否计划对股权处置等问题 ，南方黑芝麻表示，公司分别向控股股东及实际控制人书面函询，控股股东及实际控制人经全面核查后书面函复确认：在前6个月内不存在任何买卖公司股份 的情形，在未来一年内也没有减持股份的计划和安排；截至目前乃至未来6个月内没有任何对公司进行股权转让 、资产重组以及其他对公司有重大影响事项相关 的计划和安排。
全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案一审宣判******
中新网2月3日电 据江苏省高级人民法院官方微信消息，2023年2月3日 ，南京环境资源法庭在常州市金坛区人民法院公开开庭审理南京市人民检察院提起 的全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案并当庭宣判。
南京环境资源法庭经审理查明，2020年12月 ，被告徐某在未向主管部门报告的情况下 ，从被告刘某处购买黑鱼 、鲶鱼用于放生 。2020年12月15日上午，徐某在钱资湖准备放生 ，遇有工作人员阻止 ，现场同时也有群众阻止并报警 ，徐某等人遂前往长荡湖温洛港桥附近，放生由刘某运至现场的鲶鱼25000斤 ，后大量鲶鱼死亡 。12月20日 ，常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队开始组织人员打捞，截止2021年2月9日，共计打捞10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤 。
经中国水产科学研究院淡水渔业研究中心鉴定 ，投放 的鲶鱼为革胡子鲶，系外来物种 。华南师范大学专家意见认为 ，案涉放生行为对长荡湖渔业资源造成的直接损害补偿(赔偿)费不少于7427.6元至44565.5元，对长荡湖生态环境造成损害至修复完成期间的服务功能损失5000元至6000元 。另 ，专家评估费用为18000元。
庭审过程中，南京森林警察学院刘昌景博士作为专家辅助人出庭说明外来物种及外来物种入侵 的概念 、并对放生外来物种的危害、禁止肆意放生外来物种进行了充分阐述。
南京环境资源法庭认为，徐某 、刘某在未向当地的渔业行政主管部门报告 的情况下，自行向长荡湖投放大量外来物种 的行为违反国家规定 ，导致了该水域环境要素和生物要素的不利改变 ，造成了生态损害 ，应当承担生态损害赔偿责任并在服务功能损失范围内适用惩罚性赔偿。法院依法判决被告徐某 、刘某对其非法投放外来物种革胡子鲶所造成的生态资源损失30000元、服务功能损失5000元、专家评估费18000元共同承担连带赔偿责任；连带承担惩罚性赔偿5000元 ；并将上述赔偿款项在科学论证后拟定方案用于长荡湖生态环境修复和生态环境保护法治宣传。
外来物种入侵 是威胁国家生物多样性、生态安全和公众健康的重大安全问题，已经上升至国家安全战略 的高度 。缺乏科学指导和法律监管 的盲目放生会对本地 的生态系统造成损害，并对生物安全带来巨大风险，应当承担相应 的法律责任。
本案 是因非法投放外来物种引发的民事公益诉讼案件。南京环境资源法庭严格执行《中华人民共和国生物安全法》 ，在全国范围内率先审理投放外来物种民事公益诉讼案，充分体现了落实生物多样性国家保护战略和维护国家生物安全的司法担当，并探索将惩罚性赔偿资金用于生物安全风险防范事项 ，向社会公众普及外来物种入侵危害 ，引导公众树立生物安全理念，自觉遵守生态环境保护法律法规，科学合法地开展放流活动。
