压大小赚钱平台-压大小赚钱平台

开年多只基金下调费率吸引投资者******

　　记者 王思文

　　2023年伊始，公募基金积极通过下调基金费率(包括管理费率 、托管费率 、销售服务费率等) 的方式让利投资者 、提升投资者信心和持有体验。1月11日 ，工银瑞信安盈货币基金A类和C类基金份额 的销售服务费率正式由0.25%调低至0.05% 。据《证券日报》记者梳理，这已 是今年以来第8只调整费率的基金，其中以债券型基金为主。

　　管理费和托管费

　　为调整主要方向

　　记者注意到 ，在上述8只基金中，6只为债券型基金 ，而债券型基金普遍将管理费率调整至0.3%。例如华润元大润泰双鑫债券型证券投资基金、国寿安保尊享债券型证券投资基金均将管理费率由原来 的0.7%调低至0.3% 。

　　除了管理费率 ，部分债券型基金的托管费率也有所调整。如国寿安保尊享债券型证券投资基金 的托管费率从0.2%降至0.1% ，中加丰尚纯债债券型证券投资基金的托管费率由0.1%调低至0.08% ，广发亚太中高收益债券型证券投资基金的托管费率由0.25%降低为0.15% 。

　　伴随基金业 的发展与成长 ，公募基金相关费率持续下行 。尤其 是在资本市场环境相对复杂 、基金赚钱效应欠佳的情况下 ，基金往往会主动降费。去年全年，伴随市场震荡波动，已有多家基金公司旗下产品出于提升产品竞争力、提高投资者获得感等方面考虑 ，发布了费率优惠相关公告 。

　　对于2023年开年债券型基金扎堆下调费率 ，恒生前海短债债券基金经理张昆在接受《证券日报》记者采访时表示：“去年年底债券市场 的调整使投资者信心受挫 。在此背景下 ，债券基金降低费率也是希望通过让利投资者 ，提升产品竞争力。”

　　增强投资者 的获得感

　　预计未来行业还会降费

　　事实上，近年来监管层多次提及基金降费让利的问题 。去年9月份 ，国务院办公厅印发《关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》明确提出 ，降低市场主体制度性交易成本 ，规范金融服务收费 ，鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用 。

　　一位公募FOF基金经理对《证券日报》记者表示：“债券基金产品降费总体上有利于推动公募行业高质量发展，比如其直接降低了投资者持有成本 ，增强了投资者获得感 ，从而促进投资者利益与资产规模 的正向循环。”

　　“我们预计未来行业还会进一步降费，因为基金产品降费让利于民是行业迈向高质量发展 的必然趋势。”张昆对记者表示。

动科普丨网赚App让你足不出户日进斗金？又又又上当了 ！******

　　【万万没想到！App花样套路大解密②——网赚篇】

　　“刷视频、看广告、做任务赚佣金 ，边玩手机边赚钱” ，在移动应用市场上，我们总能看到，一些手机App打着这样 的口号，吸引用户们注册使用 。但鱼龙混杂的产品 ，常常让人难以分辨其中真假。

　　对于注册用户来说 ，这种“躺赚”App真的能赚钱吗？

　　什么 是网赚？

　　安天移动安全发布 的移动互联网风险应用白皮书显示 ，2018年网赚App影响用户量高达2.5亿 ，网赚App在下沉城市最受欢迎 。其中，00后用户占比为24%，高于全部网民中00后占比。

　　事实上 ，网赚品类应用与网络兼职刷单类应用有所不同，泛指应用用户通过完成指定任务获取现金回报 ，应用运营者则通过流量投放实现变现 。

　　比如 ，这几年比较流行 的刷视频赚钱 、刷新闻赚钱 、走路赚钱 、答题赚钱 ，以及玩休闲小游戏赚钱等 。

　　业内人士介绍 ，通常这类网赚App业务形态比较简单 ，用“提现”等方式吸引用户完成任务 。用户如果想要完成提现，就必须点进去看广告 。比如 ，让用户看完数条视频后可提现 ，本质目 的则 是吸引用户完成任务来获利。

　　然而，有部分网赚品类非良性开发者为了快速回本 、增大收益 ，试图在各个环节进行设计 ，增加用户提现难度 。这类应用不仅存在恶意干扰用户达成提现条件、用户满足提现要求无法提现 ，又或者虚假广告宣传 的问题 ，还通过各种欺骗、诱导的方式使用户无法顺利完成提现。

　　常见套路揭秘☞☞☞

　　①应用设置多重套路 的提现门槛

　　“提现”作为网赚类应用区别于其他品类应用 的特征功能 ，也 是用户使用网赚类应用最关心的功能 。而部分网赚应用在用户提现前没有明示用户完整 的提现规则和门槛 ，在用户完成一个提现条件想要进行提现时，才告知用户还有别 的提现条件，以此来限制用户提现。

　　②提现进度或激励规则不透明

　　某些应用的提现进度或者激励规则不够清晰透明，在应用内只展示任务当前完成的进度 ，未明示进度增加标准以及任务达成标准 ，用户并不知道具体完成多少关 ，才可以完成任务获得提现机会 。

　　又或者，有些应用用户通过做任务获取奖励 ，但应用并未明示奖励的标准及概率，部分应用通过这种方式诱导用户观看广告、下载应用等来获取奖励 ，而实际用户所获得的奖励很少 ，与期待不符 。

　　③故意使用户任务完成失败

　　部分应用在用户快要满足提现要求时，故意使用户任务完成失败 ，从而使用户无法达成提现条件。

　　④应用满足提现要求但无法有效提现

　　部分网赚类应用，即使用户达到提现要求 ，仍然无法有效提现 ，并且存在多样化的拒绝提现手段 。例如 ，应用未按承诺提供提现机会、暴力拒绝用户提现，以风险环境、作弊用户的理由拒绝用户提现 ，或存在提现等待时间过长等问题。

　　⑤虚假广告宣传

　　部分网赚应用广告通过虚假夸大应用功能的方式来推广、诱导欺骗用户下载应用，用户实际下载使用后发现 ，应用功能与广告宣传并不相符 。

　　！！ ！警惕向青少年群体蔓延

　　有调查发现，在近年来 的一些网络犯罪刑事案件中 ，犯罪团伙往往利用青少年，特别 是未成年人“贪小利”“好奇心强”的特点 ，以“聊聊天发发帖”就能“轻松网赚” 的谎言诱骗他们成为帮凶 。

　　特别 是疫情期间，青少年群体的网络活跃度较高，不少人受到“网赚”氛围影响，想借机赚点零花钱。犯罪团伙份子利用未成年人心智未成熟、容易受利诱的特点 ，不断灌输非正当的牟利方法。

（图源网络）

　　网赚品类应用作为一种新兴 的赚钱方式 ，已经被越来越多的人接受 ，但部分非良性网赚类应用中存在 的风险问题不仅严重侵害了用户权益 ，也极大影响了行业生态 的良性 、健康发展。

　　业内建议，进一步提高治理网络黑灰产的法治化水平刻不容缓，不仅要筑牢“网络并非法外之地”的思想意识底线，更要在网络治理中将每个人的网络行为纳入法律框架之内。

　　同时 ，相关互联网内容平台要增强自我监管意识，将社会责任切实转化为经营行动。比如 ，进一步完善投诉反馈渠道，遇到举报信息应及时受理核实，涉嫌违法 的要向有关部门及时报案 。（部分内容综合自新华社）

　　监制 ：张宁 策划 ：李政葳 制作 ：姚坤森

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）