气候江湖 的小气候与大格局******
着急 的古铁雷斯
即便 是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案，但这种毕其功于一役的想法，显然 是过于着急了 。
既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度 的制度安排)进行谈判 ，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审 ，同时要解决气候资金这个老大难问题 。多目标、无重点 的齐头并进，使谈判进一步复杂化。
图片来源 ：联合国气候大会官网而没有经验的大会主席施密特，因身体原因无暇他顾的执行秘书埃斯皮诺萨 ，没有担当 的美国 ，缺少建设性 的欧盟 ，灵活性不足 的巴西……诉求的高度多元和“大佬” 的缺乏，让气候的江湖在马德里陷入僵局。
延期40多个小时后，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长的气候谈判记录 ，没能换来满意 的会议成果 。
虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持 ，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中 ，但关键的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识 ，碳交易机制未取得实质成果。
主要议题的流产 ，使得成果清单缩水。这份有限协议 ，辜负了各方 的期待 。
意料之外 ，意料之中
事实上 ，这个结果也不意外。每年年末的这场近200个国家 的集结，不过是国际气候谈判多边进程 的一个缩影 。
无论 是“大年”还是“小年”，谈判延时似乎 是不确定 的气候谈判中最确定的事。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论的例子比比皆是。
但这就是多边机制——需要谈判各方达成一致，才能通过相关决议 ，最终实现“人人都不满意，个个都能接受”的结果 。看上去低效，却又难以找到替代方案 。
用“灾难性 的”“极度平庸”等情绪化的词语，来给马德里气候大会盖棺定论，似乎有失公允 。
不如让我们拉长时间和空间的维度，来看看全球气候治理这个江湖。
《巴黎协定》 的政治遗产
自1992年以来 ，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》 ，一条不变 的主线，是围绕“共同但有区别 的责任”原则 ，以及与之密切相关的资金和技术解决方案 。
近些年气候谈判经常陷于焦灼 ，一个重要原因便 是“共同的责任”被过度强调 ，而“有区别 的责任”被选择性忽视。
当然 ，也有不断变化的趋势，我们不妨称之为“巴黎协定遗产”。
这个遗产之一 ，便是谈判成果的达成从自上而下 的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方 的定期量化减排要求) ，逐步转为自下而上 的国家自主贡献(《巴黎协定》的国家自主贡献NDCs)。
在这个进程中 ，虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标、资金、技术等各个方面，但国家作用及其区别责任在弱化，非国家主体(如省州 、城市)的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化。
形成新 的治理体系和秩序需要制度 、规则 、程序等的全面构建 ，以及相应时间 的调校与和适应。未来 的全球气候治理到底 是什么样的模式，眼下似乎并不清晰，但多元共治应当是基本共识 。
气候领导力下降
美国退出《巴黎协定》后，反对力量影响增加，气候领导力在降低 。
在多边机制中，需要各方共识才能达成一致 ，反对力量历来扮演重要角色 ，气候江湖里的攻守 是常态 。
在《巴黎协定》 的谈判过程中，用“双边”促“多边”既是鲜明 的特色，也是基于实际 的策略选择 。
中国、美国以及欧盟 、基础四国 、“77+中国”等主要利益集团，通过各种双边磋商优先达成共识和协议 ，从而为进一步的多边谈判奠定基础 ，继而以相关的协议框架促成多边成果 的达成 。
这 是《巴黎协定》谈判的重要遗产。
然而，随着美国宣布退出《巴黎协定》 ，强化了自身及与其立场相近国家 的反对势力，其影响日益显著 ，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭，增加了未来气候政治和谈判的不确定性 。
“国家利益至上”与“同一个地球” 的气候观迥然不同，单边主义 、民粹主义 的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。
发展新背景不容忽视
应对气候变化关乎人类生存和发展，而气候变化谈判的实质 是发展权问题 。实现发展与保护气候的微妙平衡， 是多边机制达成的关键 。
发展问题就在眼前 ，制约发展的因素愈发凸显，发展中国家的发展诉求十分迫切，发达国家民众对福利 的减损也非常敏感 。
随着全球经济进入平台期，人口老龄化问题日益突出，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上的不一致 。
与此相对，气候变化问题 是基于科学的研判，其应对不同于一般常规污染控制，是一项极其复杂 的系统工程和全球性议题。
需要充分考量经济社会的结构性变化 ，需要转变生产、消费和贸易方式，建立低碳、循环 、可持续的新发展方式，以及与之相适应 的产业结构、能源结构 、交通和基础设施结构、土地使用等方面的一系列变革，并且需要全球范围有机协调 的一致行动。
在应对气候变化 的谈判中 ，参与方的利益一致性是难以解决 的多元方程式，即期发展权被置于放大镜下，远期权益却浓缩成远处地平线 的若干个小点，前者是国家利益主张，后者 是全球共同关注，二者博弈的力度显然不对等 。
对于发展中国家而言，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联，或者说 是与对应的化石能源消费所产生的碳排放并没有脱钩，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上的可能性 ，实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视。
另一方面，发展中国家还要承接发达国家转移出来 的资源能源消耗大 、污染相对严重 的产业 ，在缺少必要资金技术支持条件下 ，实现绿色发展困难重重 。
与此同时 ，经济下行压力加大、保护主义抬头 、民粹主义盛行，及其引发 的贫富分化 、产业链断裂或重置 、能源安全、消费降级等问题 ，都在影响着绿色低碳转型 的进程 。
探索改革和创新模式
应对气候变化 是个世界性大命题。硬币的一面是全球变暖、生态恶化等危机 ；硬币 的另一面 是人 的需求 ，尤其是发展需求 的不断提高 。
解决大命题，需要政治意愿，需要一往无前，需要改革创新，需要着眼大局 。但最需要的，或许是跳出气候江湖的小气候。
从全球社会经济 的转型发展入手 ，促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢，创造能源低碳转型和气候韧性发展的新格局和新路径，才是解决气候问题的正道 。
在探讨责任机制的同时 ，首先需要解决参与方的利益 ，利益平衡是责任落实 的前提。
强化利益分享不 是“诗与远方” 的愿景勾勒 ，而 是“从现在做起”“从我做起” 的实际担当 ，且发达国家要率先垂范 。
发展中国家的民生问题如何能在应对气候变化 的国际协调机制中得到有效保护 ，如何让先发展 的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算” ，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ，都是日程表上的优先事项。
近年来绿色气候融资的发展、气候治理结构的转变、商业及投资模式的创新，以及技术进步，给全球气候治理带来新机遇。
此次气候大会期间 ，欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆” 的承诺 。
而中国的改革发展、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中的作用和领导力也令世界充满期待。
中国正在加速推进的绿色转型，将为中国乃至世界 的能源革命 、气候韧性发展以及可持续发展，提供有益 的探索和经验。
期待格拉斯哥
马德里气候大会已成过去。气候的江湖依然喧嚣 。
马德里不相信眼泪。气候 的江湖要形成大气候 ，需要政治雄心 ，需要全面行动，更需要合理机制 的保障 。
格拉斯哥期待奇迹 。因为我们相信 ，气候 的江湖 是个大江湖，也是一盘事关人类未来和文明重塑的大棋。(俞岚)
岁朝清供纳福来****** ▌胡烟
（明）陈洪绶 瓶花图 年来了 。古代，传说“年”是一种恶兽 。固定时期，凶猛的年兽会进攻村寨。人们放爆竹恐吓 、贴春联讨喜，以此驱赶年兽 的进攻 。 “年兽”从来没人见过 ，但过年 的习俗却留了下来 。年 ，不仅是我们民族最重要 的节日，更是迎接春天的仪式。 等春节一过 ，便是立春 。此时离春天还早，我们像 是顽皮的孩童 ，扒着门缝巴望着春天 的影子 。眼前风景 ，当然还徘徊在冬的领域 。但，欣慰的是 ，大寒带走了极寒 。否极泰来，温暖的日子毕竟不会远了。 立春前后，景色有两种可观 ，一 是室外，皇家园林 的美妙雪景 。二在室内 ，正月里象征吉祥 的清供。 大寒之后，京城又迎来一场雪。俗话说，一场雪 ，让故宫变成紫禁城 。多少人期待着故宫的雪 ！经典 的角楼雪景照，如同月宫景象，纯净华美 。多层的屋檐 ，向着天空稍稍翘起的优美曲线，雪后轮廓更加清晰。静谧中 ，与神对话。不必期待承乾宫 的梨花 、永和宫 的紫藤 、慈宁宫的玉兰 ，暂且为了故宫雪景，好好珍惜着眼前 的冬 的尾声 。 雪后故宫，建筑 的秩序感 ，那些横平竖直、对称的殿宇，在茫茫的世界里 ，庄严清奇 。红墙黄瓦的色彩分外明丽 ，还有殿前象征帝王气势的大片空地，像 是中国画 的留白，神秘而意蕴丰富。这 是历史的省略号，无数史书之外隐匿 的细节，都在这留白里 ，无从言说 。 颐和园雪景也美 。有人惊叹为“绝世容颜”。勤奋的摄影师 ，会早早抵达 ，取景框里寥无人迹。雪后 ，十七孔桥的清晨 ，玉树琼枝映雪龙。水影如同清亮的镜子 ，水边似有花旦对镜婀娜起舞 。大地似一块简洁 的画布 。卧牛背上一弯沧桑 的雪痕，亘古不变地守望远方。遥望佛香阁 ，像是隔着千里万里。江山不夜月千里，天地无私玉万家。好一个天地无私 ！ 此时 ，天坛 、地坛；日坛、月坛，处处雪。这些恢弘 的名字背后，是“京城” 的巨型印章。雪后 ，在这些公园里走一走，去感知天地岁月之沧桑，历史画卷之恢弘 。对比之下 ，个人情绪何其渺小…… 皇家园林 的气派 ，尽在一场雪后 。不知有没有前人总结过——江南园林喜雨 ，皇家园林喜雪 。 近几年，我去江南多。总感觉，不论是西湖堤岸还 是苏州的拙政园、沧浪园等私家园林 ，都 是喜欢雨的。绵绵 的雨 ，冲刷油绿的植物，带着撩人的微寒和暧昧，淋湿了玉兰 的蓓蕾。水墨效果 的斑驳的墙 ，诗人撑一把伞伫立遐思许久。墙根下苔藓微绿 ，映照着悠悠荡荡 的假山下的流水。滑溜溜 的鱼 ，穿来游去 ，捕捉水面的雨水气泡 。少行人，林更幽 。一扇半圆形的石拱门 ，等待有情致的佳人迈步…… 再说室内风景 ，便指 的清供 。一方清供 ，点亮一间屋。清供 ，重在一个“清”字，早先从佛前供花而来 ，所以 ，并不彰显富贵 。一束草、一截枝 、一弯水，都可以成为清供 。 中国画领域 ，多有新春以清供入画 的作品 ，也就是岁朝清供图。历朝历代画家都有代表作 。印象最深的，元代钱选 、明代陈洪绶 ，都有作品传世 。陈洪绶 的清供图最有特色，以铜器作为养花器皿 。青铜 的锈色，乍一看感觉古怪 ，越品越有隽永的气息。这几乎成为他画作的一种密码。 海派画家吴昌硕几乎每年都画岁朝清供图 。菖蒲 、水仙 、柿子、梅，既吉祥，又有君子 的清气。白石老人也多画此题材 ，鞭炮、牡丹 、红灯笼 ，文人们避之唯恐不及的民间俗物 ，在他 的妙笔下变成大俗大雅的图式 。 清供 ，是为了年 ，过年祈福。年前大扫除之后，家家户户都开始布置着室内 的装点 。现代人已经多把清供演绎成插花。 插花的艺术，最好跟古人学 。日本 的插花艺术 ，灵感来源于中国的禅学 。 瓶花最好得“画家写生之妙” 。我没学过插花 ，所以不敢卖弄 ，最藏拙 的办法， 是色彩尽量简约，不繁杂。翻看一本专业书《瓶花之美》 ，其中介绍了一个捷径，便是按照宋代的花鸟小品来插花 。这个有趣 ，我常翻阅画册，却没想过拿来作为插花的参照。眼前 的《果熟来禽图》《梨花鹦鹉图》《腊梅双禽图》《出水芙蓉图》 ，一帧一帧宋画小品，真像是插花艺术别样的呈现方式。那些从空中伸向画面的枝条，是遒劲 的 ，像书法 的笔墨 。枝头的花，安静灵动，欲语还休 。 参照这种意思 ，我先买来三枝火龙珠 ，叶子碧绿 ，枝干结实，饱满 的红珠子，喜气却不抢眼 。我最爱红珠子根底部那抹浅绿 ，蕴藏生机。又买澳洲腊梅，星星点点 ，花瓣与叶子全红，没有普通梅花那种冷逸 ，秀气耐看 。细看花型 ，玲珑小巧，小家碧玉般令人怜惜 。这样色彩鲜艳 的花 ，瓶子越是朴素越好 ，古朴的陶器最有山野气 。否则 ，便易由富贵而生轻佻。 水仙 ， 是每年必不可少的。今年，掌握着室内温度 ，不令她开得太早。往年 ，大寒时节栽种 的水仙，懒洋洋晒太阳 ，不到半月 ，花便开了。赶不上春节 。如今 ，让她生长得慢，延长她 的青春 ，将花期控制在立春之后 。此外 ，在水中安放一只小龟——当然不是真的龟 ，而 是友人赠送 的石雕小龟 ，镇纸 。且让它守着一盆水仙，令这方小小的水塘有生气。 水仙素雅 ，有顾影自怜的仙气 。记得八大山人画水仙 ，将其画成佛手 的样子，欲语还休 ，令我思量许久 ，参不透他的意思 。 今年特别开心的是 ，买到了鲜切雪柳 ，它有一个好听 的名字叫“南方殊雪” ，来自昆明。 是呀 ，昆明少有雪，开在柳树上的小白花 ， 是雪的化身 。雪柳初买回来， 是绿色 的柳条，向上伸展 的腰肢 ，软软 的，很婀娜 。用白色瓷瓶插起来，千娇百媚，令我想到少女白皙的手臂 。过几日，生出白色的小花苞 ，像茉莉。忽然一日清晨 ，目光与她相遇的瞬间 ，她送你满树繁花 ，我心情灿烂到极点。夜晚灯下，逆光欣赏 ，真像是漫天飞舞 的雪 。南方殊雪，浪漫情怀满屋 。 如此，这个年，没有热闹 的庙会 ，却也并不落寞 。在静谧中沉淀自己 ，试着在平常的生活中生出一些喜气 。这种意趣 ，唯有自己走出去 ，寻找。或者 ，在温暖的房间里，动手创造。我听见 ，春姑娘隔空喊话——准备好了吗 ？不负春光。 压大小单双平台赚钱软件地图 |
