东西问丨何威 ：从本土到海外，游戏如何传播中华文化？******
中新社北京1月9日电 题 ：从本土到海外，游戏如何传播中华文化？
——专访北京师范大学艺术与传媒学院教授何威
中新社记者 高凯
2022年，中国自主研发 的数字游戏海外市场规模已超千亿元人民币 ，中国游戏 的影响力辐射数以亿计 的海外玩家 ，成为数字内容“出海”传播最亮眼 的风景之一。
从本土到海外 ，众多游戏产品开始尝试融入中国元素，向全球玩家展示中华文化 。国产游戏传播传统文化的总体面貌如何？如何更好地通过数字游戏传播文化 的魅力 ？中新社“东西问”近日专访北京师范大学艺术与传媒学院教授何威，请他就相关问题阐述自己的研究与思考 。
现将访谈实录摘编如下 ：
中新社记者 ：包括《王者荣耀》《原神》等在内 的不少国产游戏在海内外都较受欢迎，中国游戏在发展历程上有何特色？
何威 ：从1994年第一款国产游戏《神鹰突击队》面世至今已过去了28年 ，中国游戏从无到有 ，从“引进来”到“走出去” ，从少人问津到为数亿国内外玩家带来快乐，走出了一条艰难而奋进 的道路 。国内 的市场规模从零开始发展到2021年的2965亿元(人民币，下同) ，近10年有大约5倍 的增长 。中国游戏崛起 ，也 是国家综合实力不断强盛 的结果。
游戏 是技术与创意 的结合，又被资本驱动与影响 ，最终由玩家体验、参与和评价。因此，游戏发展 的历程 ，总是和所在国的经济 、科技 、商业、文化等社会语境紧密相关。
中国自古以来“玩物丧志”的理念深入人心 ，也影响了中国游戏业 的发展。随着近年来游戏玩家超过6.5亿人，以及游戏行业未成年人保护工作初见成效，各方面都在更积极地推动游戏健康发展。
中国国际数码互动娱乐展览会(2019ChinaJoy)人气火爆。陈玉宇 摄中新社记者：近年来 ，国产数字游戏海外市场销售收入连续三年突破千亿元人民币规模 ，且增速持续高于国内销售收入增速。国产游戏能够在海外市场取得成功 的主要原因 是什么？
何威 ：中国游戏产品在海外市场取得成功有诸多原因 。首先是国产游戏品质不断提升 ，能够满足大量海外玩家 的娱乐需求。
其次 ，当美日韩欧等地的本土游戏企业大多还重点关注主机及PC游戏之时，中国游戏企业在海外移动游戏市场积极布局 ，精准定位、细分市场 ，沿用其在国内激烈竞争中形成的移动游戏产品盈利模式创新的方法论，深耕本地化运营 ，实现了“弯道超车” 。
第三，部分中国游戏产品对海外玩家而言，在文化上存在异质性和新颖性，从题材 、玩法 、叙事 、视听等维度带来了新鲜体验，因此受到欢迎。
第四 ，在一些新兴市场上，如南美 、中东等地 ，中国游戏企业将国内成熟但当地稀缺 的游戏类型和玩法，包装在其本地文化和故事中，从而迅速流行 。
2020年王者荣耀KPL秋季赛总决赛在重庆举行 。陈超 摄中新社记者 ：越来越多国产游戏主动应用和呈现中华传统文化相关内容 。“国风”游戏产生的动因和现阶段发展状况是什么？
何威 ：随着中国综合实力不断提升 ，“国风”“国潮”“国货”在社会多个领域日渐盛行 ，在青少年中尤为如此。我们能观察到更为明确的文化主体意识在回应“文化自觉”“文化自信” 的倡议；人们在思考和辨识什么 是“我们的”“自己的”文化样式和生活方式，主动寻找文化身份认同。
在这样的大环境下，游戏企业在国产游戏中融入中华传统文化 的内容 ， 是广受玩家欢迎的举动。另一方面 ，很多平均年龄不到30岁 的游戏主创们 ，自己就 是“国风”“国潮” 的积极消费者 ，也主动把对传统文化 的喜好融入创作中 ，因此这样的游戏越来越多。
我们研究了过去十年间中国自主研发、获得版号且至今仍然较为活跃的1407款游戏，发现其中超过四成传播了中华传统文化 ；而头部热门手游中有八成传播了中华传统文化 。
2021年王者荣耀世界冠军杯小组赛在重庆开战。陈超 摄中新社记者：数字游戏如何能更好地传播中华传统文化？
何威 ：效仿王国维先生曾论及的“治学三境界” ，我认为游戏传播传统文化可以触达三重不同 的境界 ：“符号境”“知识境”和“观念境” 。而游戏传播文化的具体实践，则 是在“人”“环境”和“行动”三个维度上展开 。
“符号境”，指游戏中活用传统文化元素与形式 ，以视听表现 、美学风格等方式呈现中华传统文化相关 的符号 ，以符号为基础 ，承载文化内容和价值体系 ，重在唤起玩家情感 。
“知识境”，指在游戏中置入并传播传统文化相关知识和信息 ，增进玩家的理性认知 ，寓教于乐。
“观念境”，指在游戏 的叙事和互动中 ，呈现、探索和传承中华传统文化里蕴含 的思想观念、气韵风骨、人文精神、道德规范和价值理念等。观念和精神既蕴含在设计细节之中，也需要玩家 的参与和交流来发掘和体悟 。
关于实践 的三个维度 ，首先 是人物 的维度，包括改编自真实历史人物 的游戏角色，也包括那些取材于神话传说、民间故事中的知名虚构形象的游戏角色。人物是游戏叙事内容 的主体 ，也 是玩家开展游戏互动 的化身或对象， 是产生文化认同和情感 的重点 。
环境 的维度， 是以数字技术构建 的虚拟空间，玩家身处其中，时刻受到熏陶，产生体验 。环境之维又可以细分为自然环境(地理山川 、风景名胜等)、人造环境(与人类生活密切相关的建筑 、器物等)与文化环境(神话传说、诗词歌赋、工艺美术 、技术艺术等)在游戏中的重构。
行动 的维度 ，指的是玩家能在游戏里做什么 ，给游戏人物和游戏环境带来怎样的影响和变化。在模拟衣 、食、住、行 的过程中 ，在各种文化创造和体验的活动中 ，令玩家产生并深化对传统文化 的体验和理解。
2021ChinaJoy洛裳华服·新秀大赛西南赛区晋级赛 。何蓬磊 摄中新社记者：应如何推动数字游戏求美向善、增进公益、承担责任，让游戏与社会更良性互动 ？
何威：经过多年努力 ，中国已在游戏领域建立了相对完善的未成年保护体系 ，从网游内容审核机制 、网游实名制度、限制未成年人游戏时长和充值消费 ，到推行《网络游戏适龄提示》团体标准、企业接入实名认证平台并主动用技术手段验证 、建立家长监护平台、开通未保服务专线、推出未成年人充值退款自助系统等 。应当说，在全社会关注下和主管部门要求下，中国游戏行业已采取了较为全面和严格 的限制措施。
游戏与社会 的良性互动 是不同国家 、不同社会的共同期许 。事实上，从影视 、动画 、直播 、广告等内容产业 ，以及文保旅游、工业制造、智慧城市、自动驾驶 、医疗医药等更多领域 ，都正在从游戏行业的科技创新和文化创新之中汲取能量。
社会整体游戏素养也在不断提升，这不仅意味着人们能更好地处理游戏令人“过于沉迷”“过度氪金”等负面效应，从中获取快乐和有益身心 的元素 ，而且还体现在人们能在自己从事 的行业中 ，善用现有游戏或 是游戏化的手段，产生“游戏+”的积极效应。
想要实现这样 的良性互动 ，或者说 ，让游戏发挥更大的社会正向价值，需要“政产学研用”的社会共同体的参与和努力。(完)
受访者简介：
何威，北京师范大学艺术与传媒学院教授 ，北京师范大学数字创意媒体研究中心副主任。中国音像与数字出版协会游戏出版工作委员会理事。研究领域包括社交媒体与网众传播、游戏研究 、流行文化与文创产业等。其研究成果曾获北京市哲学社会科学优秀成果奖一等奖、教育部高等学校科学研究优秀成果奖三等奖及青年成果奖 、中国高校影视学会年度学术评优专著一等奖及论文一等奖。
绿营要删候选人“学历”一栏，岛内痛批：实在无耻****** 【环球时报特约记者 程东】台“行政院”日前通过“选举罢免法”修正草案 ，即“排黑条款”。民进党“立委”趁机也提出修法版本，主张删除选举公报中 的“学历”一栏 。岛内舆论大骂 ，民进党此举实在无耻 。 据台湾《中国时报》21日报道，民进党“立委”钟佳滨、蔡适应 、何志伟提出的“排黑修法”草案，共有24名联署人 ，都是民进党“立委” 。提案中 ，他们主张把“选罢法”第47条原本规定选举公报要列出候选人学历的“学历”二字删除，即选举公报未来不用列学历。提案说明称，“参选人之学历与其 是否足以代表人民意志，并无一定关联性 ，选举公报实不应强制要求揭露候选人学历”。钟佳滨声称，上世纪80年代各项选举有不同教育程度的要求 ，候选人必须具备同等教育程度资格 ，但现在不再以学历作为候选人的参选资格 ，选举公报上“学历”一栏 的意义不存在。台“立法院”程序委员会讨论时，国民党党团总召集人曾铭宗认为“把学历删掉非常奇怪” ，提议暂缓列案，最后该案暂时不进入修法审查阶段 。 “立委”李德维痛批 ，民进党口口声声说要对抗“黑金” ，要修“排黑条款” ，结果搞了半天原来是要修这个 ，尤其主提案人还有之前被撤销博士学位的蔡适应 ，“已到无耻 的地步” 。国民党主席朱立伦21日批评称，民进党论文被撤销 的“立委”，提案希望选举公报不写学历，民主社会怎么会这样做 ？台北市议员王鸿薇称，这真 的是大笑话，选举公报就 是要提供更多信息给选民参考 ，选民本来就有知情 的权利，结果因为少数人用假学历 、洗学历 ，就要把学历栏删除 。她呼吁民进党政客悬崖勒马，若有人有洗学历的问题 ，应该深入检讨 、改过、反省 ，而不是用这样 的方式羞辱选民。台北市议员徐巧芯21日嘲讽说，“蔡适应怎么好意思自己提案 ，做人总有一点羞耻心吧” ，这就是民进党的检讨吗 ？真的很到位 ，真 的笑死人 。 21日 ，国民党“立委”林为洲提议修法明定“假论文被判定确定的，终身不得参选” 。有酒驾肇事记录者也终身不得参选 。他说，前新竹市长林智坚、桃园市长郑文灿以及蔡适应等都被判定论文抄袭，抄袭造假和“黑金”一样严重。脸书粉专“政客爽”呛声道，绿营一堆候选人被爆论文抄袭 ，解决方法竟 是未来都不写学历，笑死 ，“这款执政党还能期待什么？” 《联合报》21日评论称 ，稍有见识的人都理解，学历和能力不会画上等号 ，选举公报包括照片、政见、姓名 、学经历等仅是信息披露，选民不一定会因为候选人是否为硕士博士就改变投票 ，但是一名有没有抄袭 、学位是否如实都不敢保证 的候选人，如何让人放心能授予公职权柄？文章称，蔡适应等人端出与反黑不相干的无理修法，包裹在“排黑” 的案由下，这 是虚心检讨执政错误 ，还是急着为下次选举铺路？“究竟 是为公，还是为私 ？恐已写下最糟糕 的示范” 。 购彩地图 |
