内部资料请勿随意销毁******
“内部学习资料存在涉密内容，处理不当极易埋下失泄密隐患 ，我们应严肃对待、正确处理……”第76集团军某旅无人机连的一次安全形势分析会上 ，上等兵小岳结合亲身经历的发言 ，让大家深受启发。就在前不久 ，小岳因随意处理内部学习资料，受到指导员批评 。
那天，机关通知要开展一次安全保密检查 。闻讯后，小岳赶忙抱着班里整理出 的一摞使用过 的内部学习资料，准备拿到垃圾场附近的一处空地焚烧 。本以为“动作迅速”就能万无一失 ，没想到还没走出连队 ，就被指导员何军添看到。了解情况后，何指导员提醒小岳 ，内部学习资料包含涉密内容，处理不当随意销毁会存在失泄密风险 。小岳这才意识到自己 的举动可能引发严重后果，立即承认了错误 ，并按照相关规定 ，在文书的监督下 ，用碎纸机对这些学习资料进行销毁 。
安全保密工作体现在方方面面 ，必须慎之又慎 。结合这次检查 ，何指导员在连队开展了一次专题教育 ，组织官兵认真学习保密相关法规，剖析失泄密典型案例的原因和教训 ，并围绕“保密工作怎么做”展开讨论交流。大家普遍认识到 ，失泄密问题往往由工作生活中细枝末节的举动导致，必须时刻提高警惕，事事依法依规 。之后，官兵认真整理各类文件资料 ，并依规妥善保管。文书小刘发挥特长制作以安全保密为主题 的展板并悬挂在醒目位置，各班张贴安全保密警示标语，提醒官兵时刻注意保密要求 。
条令条例对安全保密工作有明确规定，官兵不再为保密检查经常犯难 。如今，该连各类涉密文件和学习资料在保密柜内集中存放 ，由专人管理 ，到期文件依规按时清退 ，确保不失管失控。在最近几次安全保密工作检查中，连队未发现任何问题 。（刘念 靳钰龙）
付费像“套娃”，看电视为啥成了闹心事儿？******
文/杨宏伟
你有多久没有打开过电视了？近期，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了 。“花大几千买的电视看不了，打开全要收费、要包月VIP 。”一番真切吐槽 ，激起无数网友呼应。
目前在智能电视上追剧 ，总共分几步？有网友表示，首先要装宽带 、然后装机顶盒，然后阅读冗长 的会员须知，开通影视平台的会员 。最后发现，要看的资源可能还需单独付费。
坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追 。又发现同一平台的电视端、手机端、平板端的权益并不相通，需要各付各 的费……加上广告弹窗，幼儿内容单独开通会员 ，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序的电视APP经营现状 ，用户体验真的糟糕透了 。
客厅里的广告位
和传统电视不同的是，智能电视可以通过卖电视，卖广告位，卖会员，卖内容来盈利 。电视已经成为摆在客厅里 的广告位。销量越高的智能电视，广告收入也就越多。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台 的入驻，造成了如今智能电视自有平台 、内嵌APP、用户安装 的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费，“多次收割”的混乱现状。
“套娃”式收费行为违法吗 ？
北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传，则构成欺诈，消费者可以要求退一赔三。如果不存在不实宣传，则不违法 。
赵占领认为，影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂 的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知”的习惯 ，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源，这 是产生消费纠纷 的关键原因。
他认为，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前，在关键显著位置，以简洁易懂的方式让消费者真 的知悉会员服务的内容和使用范围，做到让消费者真正知情。
“套娃”式充会员消耗消费者信任
北京京都律师事务所合伙人常莎认为 ，近年来 ，随着版权保护意识的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范 ，这导致其一定程度上处于“野蛮生长”的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ，也会消耗消费者 的信任，长此以往会动摇付费观看的根基，不利于行业良性发展。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示 ，“越来越多的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路 。”
他认为，这种“套娃”式付费是利益驱动 的结果 ， 是想以电视这一客厅娱乐为入口 ，来实现用户附着和用户流量变现。但这种行为要适可而止 ，无止境 的攫取用户价值，最终只会损失用户口碑 ，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难，业内的企业要权衡利弊” 。
看电视怎样不“闹心”？
对于让用户闹心的智能电视会员体系，盘和林认为 ，第一，电视平台应尊重用户 的选择 ，用户不买会员也应该能够使用基础功能，收看基础内容 ；第二 ，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如，有些课程当前的确是知识付费 的，制作方需要用收费来维持创作热情，那么这些收费无可厚非 。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成的收费 ，则应该严令禁止。
常莎认为，学会倾听用户 的声音 ，不断提升电视产品 的友好度，才能实现口碑和市场双丰收 。改善这个问题需要加快制定相应 的行业标准和规范，让会员收费更合理 。同时 ，要尊重消费者的感受，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系，并丰富视频资源内容，让消费者不再“套娃式充会员”。
