中新社70年丨郭建：那些年 ，我们也追星******
▲图为郭建(右)采访数学大师苏步青。中新社发 郭建供图 摄
1978年3月 ，史称科学 的春天。
3月18日至31日 ，中共中央、国务院在京召开规模空前 的全国科学大会 ，五千多名代表共商科学现代化大计，意义非凡 ，影响深远 。
出席盛会 的代表中有 ：火箭之父、两弹元勋 ，湍流理论 的奠基人 ，发现反西格玛负超子的物理学家 ，在解析数论 、应用数学方面卓有建树 的数学家 ，为发现大庆油田作出理论贡献的地质学家，突破“生命禁区” 的医学家 ，重大工程的设计师、工程师 ，科学管理者 、科普工作者……
总之，四方八面 的科技代表来了，真是“群贤毕至 ，星光灿烂”！
“旁听”电台采访
我在大会花名册中挑选出十几位采访对象 。排在第一位的是离摘取“皇冠明珠”只差一步之遥 的陈景润。
年初《人民文学》发表作家徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》，各地报刊竞相转载，躲进小屋在煤油灯下苦战“猜想”的陈景润 ，一时间成为家喻户晓 的新闻人物。
我计划对他做一次中新社专访 ，尽管此前已有过不少报道，而且徐迟 的大作已将文章做到极致 。
大会开幕前的一天晚上 ，我在代表住地友谊宾馆主楼前转悠，见一戴眼镜 、个子不高的中年人正与人交谈甚欢。
我没有见过陈 ，但与挂历照片两相对照，立即明白眼前正是苦苦寻觅之人。
我询问后得知 ，他正要接受电台记者采访。电台记者姓林 ，名华，与陈是福建老乡 。
我怕错失良机 ，又怕影响他人工作 ，便对林华(后来也调入中新社，成为我的同事)说 ：“不耽误你们 的工作，我就‘旁听’一下 ，如何？”林君爽快答应了。
陈景润引领我们走进1259号房间，倒茶，让座，忙个不停。
近距离观察，他身穿深蓝色棉袄棉裤，足蹬帆布鞋，棉衣敞开半截露出对襟毛衣 ，上面的一粒扣子未扣好。我心想，这兴许就 是数学家的做派 ：潜心学问，不修边幅 。
又注意到桌上堆着报纸 、英文杂志，还有一A4纸 ，上面写着密密麻麻 的运算公式。见我们在“天书”前一脸茫然状，他解释道 ：“一直在算 ，还没算完呢。”
不放过每句话、每个细节
“沈元老师什么时候到？”林问。
“老师来过电话 ，一会儿就来了。”陈答 。
原来林君得知师生同赴盛会 的新闻线索 ，准备做一期现场录音报道。
好题材！我忙问陈多久未见老师， 是否有书信来往。他从抽屉找出恩师 的来信，我如获至宝，立即摘抄下来 。
不一会儿 ，沈元风尘仆仆从香山住地赶来。陈景润赶紧迎上前，握手道谢 ：“谢谢您 ，沈老师 ，您老远来看我，太谢谢您了！”
久别重逢 ，他们似有说不完 的话……
林君忙录音，我拼命记，不放过每句话、每个细节……
暮色渐浓 ，陈景润披上大衣送老师至楼下 ，还边走边谈 。我用傻瓜相机连连抓拍了好几张 。
▲陈景润和恩师沈元匆匆回到房间 ，铺开稿纸挥笔疾书：
“自然科学的皇后 是数学。数学 的皇冠是数论 。哥德巴赫猜想，则是皇冠上 的明珠 。”这是20多年前在福州英华书院执教 的沈元讲过 的 、深深铭刻在陈景润记忆中 的一席话。
陈景润毕业后 ，常常记着青年时代 的老师，沈元则把学生十多年来发表的一篇篇论文一直保存到现在。《哥德巴赫猜想》在报纸上发表 的那天，担任中国航空学会理事长、北京航空学院副院长的沈元，给学生写信说 ：“你 的卓越成就 ， 是你在党的培养教育下和老科学家的支持下 ，不畏艰苦 、勇攀高峰 ，辛勤劳动 的结果 。至于文章中提到的我的作用 ，我感到 是对我过奖了 。当然我也为有你这样的学友而自豪。”
“沈老师，您记得吧 ？我念高二和高三(上)时 ，您教我们的数学 、物理 、英文，教 的特别好，同学们都很爱听 。”
“我这次来的目的之一 ，希望你不要经常提我 。”
“没有党 的培养 ，就没有我 的进步 。但老师 的帮助也不能否认，你是我 的引路人嘛。”
……
“你们中新社好快啊”
大会开幕后的第二天晚上 ，我怀揣刊登《沈元陈景润师徒喜相逢》的香港《大公报》复印件，轻叩陈景润 的房门 ，被告知搬走了 。
搬到哪里去了？新房主守口如瓶。
原来这些天找陈 的记者 、代表乃至宾馆服务员，一拨又一拨 ，实在不堪其扰 。会务组只好换房让他“躲”一阵子。
但我还 是打探到了他的新住处，递上复印件 。
陈景润仔细看了一遍说：“郭建同志 ，谢谢你了，你们中新社好快啊……”
我怀着忐忑的心情请他题词留个纪念。
“行，不过我 的字写得不太好。”他说 。
说罢，他从案头找来一张便笺，一笔一划 、工工整整写下题词。
“就像林黛玉见到贾宝玉”
科学的春天来了，“陈景润们”成为全民尊敬、青少年仰慕的偶像 、明星 。
追星者遍及全国各地 、各行各业。向陈景润表示祝贺 的、请教的、求助(包括求爱) 的信函雪片般飞来 ，装满好些个麻袋 。
林华和我是他 的“铁杆粉丝” ，经常保持联系 。我们还邀他来中新社做过客 。
新华社老社长穆青在一次动员会上要求部下 ：“发扬一股拼命精神。无非少睡几个钟头觉，掉几斤肉 。”
得知报道组住地还没完全落实 ，有的房间连写字桌也没有，穆青想出一个应对之策：“实在不行，就学陈景润，把褥子一掀当桌子 。”
追星最狂热的莫过于老作家徐迟 。
记得也 是1978年的春天，他在新华社礼堂向上千人作报告，毫不掩饰他对陈景润的“爱慕之情”：“我跟陈景润见面 的时候 ，就像林黛玉见到贾宝玉一样 ，很快就很喜欢这个人 。现在呢 ，可以说，我爱上了这个人 。”
作者 ：郭建(中国新闻社原总编辑)
原文刊登于中新社《离退月报》2018年12月第203期
酒类产品仅靠包装赢市场行不通****** 本报记者 孟刚 文 近期，上海市市场监管局对该市酒类产品进行了商品包装监督抽查，发现标称贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司生产的茅台不老酒(配制酒)包装空隙率不合格 。事实上，2021年小糊涂仙 、郎牌 、杜康4批次酒类产品也因为包装空隙率项目不合格，被上海市市场监管局通报。 记者梳理发现，空隙率不合格成为酒类产品包装不合格 的主要问题。业内人士认为，酒类产品过度包装是酒业阶段性 的产物 ，随着法律法规不断完善以及酒类消费趋向品质化 、理性化，酒类过度包装问题将加速得到解决。 空隙率不合格问题常见 上海市市场监管局近日在官网公布了《2022年上海市酒类商品包装物减量(过度包装)监督抽查结果》，本次监督抽查依据GB 23350—2009《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(以下简称2009版标准)、JJF 1244—2010《食品和化妆品包装计量检验规则》等标准要求 ，对包装空隙率、包装层数 、包装成本与销售价格比率项目进行了检验 。结果显示，50批次抽检中有1批次不合格 ：标称贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司生产 、上海文峰千家惠超市发展有限公司销售 的 的茅台不老酒(配制酒)包装空隙率不合格，规格型号为500毫升 ，生产日期为2021年7月9日。 记者了解到，贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司 是茅台集团全资子公司，其官网显示，公司成立于1984年。 茅台集团近日回应《中国消费者报》记者称 ，此批次产品系保健酒业公司此前生产的总经销产品，已经对该批次检验不合格产品全部召回处理，并将整改后 的包装重新送检。 近年来 ，酒类过度包装问题不时出现，且多为包装空隙率不合格。例如 ，2021年5月，上海市市场监管局公布 的2020年上海市酒类商品(过度)包装监督抽查结果显示 ，四川省古蔺郎酒厂有限公司 、汝阳杜康酿酒有限公司 、贵州小糊涂仙酒业有限公司等厂商生产的酒 ，包装空隙率均被查出不合格 。而在2016年、2017年 ，原上海市质量技术监督局多次发布的饮料酒商品包装监督抽查结果也显示，多批次名酒品牌旗下产品因包装不合格被通报 ，不合格项目均为包装空隙率。 所谓包装空隙率， 是指商品包装内不必要 的空间体积与商品销售包装体积 的比率。根据2009版标准规定，饮料酒的包装空隙率应≤55%。另外 ，根据规定 ，当内装产品所有单件净含量均不大于30毫升或30克 ，其包装空隙率不应超过75% ；当内装产品所有单件净含量均大于30毫升或30克，并不大于50毫升或50克，其包装空隙率不应超过60% 。 过度包装是阶段性产物 记者发现，此前 ，一些名酒企业的主打产品也会出现过度包装问题 。但市场监管部门近年来发布 的抽检结果显示 ，酒类过度包装问题多见于非名酒或者名酒的贴牌开发产品 。 中国酒业智库专家蔡学飞表示，酒类过度包装现象长期存在，原因并不复杂 ，因为酒类产品重要的消费场景就 是社交 ，在社交场景下，“高大上” 、新奇 的包装在一定程度上被认为是产品本身价值 的体现，所以，过度包装问题在酒类收藏市场和礼品市场上长期存在 。 酒类营销专家肖竹青也认为 ，食品行业过度包装主要体现在月饼、保健品行业 ，尤其 是养生保健产品过度包装现象更为严重 。而一些酒企为彰显品牌价值，也喜欢用“高大上”的包装博取顾客眼球，特别是在贴牌定制酒领域 。 资料显示，20世纪90年代，一些名酒企业开始在包装上进行创新，酒类产品 的包装造型、结构呈现出差异化的新态势。 蔡学飞表示 ，对于一些品牌影响力不强的企业来说 ，可以通过较为繁复的外部包装设计来提升整个产品的价值感，从而提高产品溢价 ，支撑较高的价格。“但确实应该看到 ，通过过度包装实际上解决不了产品价值问题，只能 是白酒发展阶段性 的产物。随着理性消费意识崛起 ，过度包装外显性价值其实在大幅下降 ，酒类过度包装已经成为非理性消费的代表，正在逐渐被市场淘汰。”蔡学飞说道 。 包装附加值将大幅降低 目前，酒业特别是白酒行业进入总量萎缩 、消费需求迭代升级、市场竞争逐步加剧 的新发展阶段 ，对酒企和产品提出了更高 的要求 。 2021年 ，市场监管总局、国家标准化管理委员会联合发布了新修订 的GB23350—2021《限制商品过度包装食品和化妆品》，新标准涵盖31类食品 、16类化妆品，包括茶叶、酒类等 ，将于2023年9月正式实施 。具体到酒类产品包装上 ，规定酒类包装层数应≤4层 、包装空隙率≤30% 、必要空间系数为13。 蔡学飞告诉《中国消费者报》记者 ：“随着国家相关政策 的调整 ，以及消费者理性消费 、环保意识不断增强 ，酒类过度包装问题正在不断改善 ，比较有代表性的就是简装酒或者光瓶酒 的出现。” 肖竹青也认为 ，如今 ，消费者购买行为趋于理性 ，更多消费者越来越认同可以省略酒包装，选择光瓶好酒成为一种潮流 。 蔡学飞表示，酒类消费最终还是会回归到产品品质本身，包装 的附加值将大幅降低 ，这也 是符合酒类品质化消费、理性消费 的一个大趋势。 肖竹青则认为 ，消费者指定购买和持续复购 ，一定是对产品有良好的消费体验。只有重视品质体验和品牌提升的酒企 ，才能真正满足消费者 的需求，才能走得更远。 购彩地图 |
