为数字经济发展添能蓄力 加速千行百业羽化创新——浪潮云分布式云ICP 成果回顾与展望******
作者：尹萍
刚刚过去的 2022年，在经济下行压力加大 的情况下，数字经济作为国民经济 的“加速器”作用凸显 ，成为经济恢复向好 的关键力量 。
国际市场研究机构Gartner发布 的2023年十大战略技术趋势预测显示 ，到2027年 ，超过50% 的企业将使用行业云平台来加速他们 的业务项目。在宏观经济增长放缓 、供应链短缺等诸多不稳定因素 的影响下，国际数据机构IDC预测 ，未来5年国内云计算市场年复合增长率将在20%左右 ，到2025年 ，75%的组织将选择能够在跨云、边缘和专属环境中提供一致性应用部署体验的技术合作伙伴。
羽化即为数字化过程， 是物理世界和数字世界 的链接或打通 。云正成为拉通物理世界和数字世界实现羽化的新引擎 。
Gartner 2023年十大战略技术趋势
2022年 ，浪潮集团旗下浪潮云深入践行“自信自强、守正创新 ，踔厉奋发、勇毅前行” 的精神，持续加大新增长引擎投入 。针对当前千行百业数字化转型面临的算力分布不均、数据要素治理、数字技能提升三大核心问题 ，浪潮云以新一代行业云MEP战略为指引，以用户需求为中心，通过分布式云 、一体化大数据平台、安全运营三个核心要素加以解决，助力政企客户跨越横亘于前 的“数字鸿沟”。
2022年，浪潮云分布式云ICP（Inspur Cloud Platform）作为统一云服务平台底座，深耕分布式云、边缘计算、云原生等核心技术，通过中心云（ICP Central） 、本地云（ICP Local）、边缘云（ICP Edge）三种部署形态 ，将算力服务输送至用户身边，为千行百业实现云上数字化创新 、产业降本增效提供分布式算力技术保障。
核心技术创新在路上 ， ICP产品序列持续充盈
2022年，浪潮云分布式云ICP聚焦关注平台创新能力和技术能力突破，发布本地云ICP Local V3.6和边缘云ICP Edge V2.1 ，以足够宽阔、不断充盈的产品序列 ，全方位升级分布式云平台及服务。
分布式云ICP产品系列
产品序列多项发力，浪潮云分布式云ICP综合实力极大增强 ：在架构优化方面 ，优化云平台部署架构 ，支持单集群1000+以上节点部署规模 ，管理规模提升10倍以上 ，预计降低建设、运营维护成本10% ；在平台性能方面，浪潮分布式云ICP ARM架构获SPEC Cloud测试全球第一名，刷新了综合性能 、KMeans性能 、平均实例配置时间三项世界纪录 ；在稳定性方面 ，新增基于网络判断的自动疏散技术和磁盘故障预测能力 ，持续提升平台及服务稳定性。
行业探索落地在路上 ，分布式云让计算无处不在
2022年 ，以浪潮云分布式云ICP为核心 ，浪潮云加速全国布局 ，通过7大核心云数据中心、113个区域云中心 、481个分布式节点打造无处不在的算网体系 ，同时，依托浪潮云全球运行指挥中心OpsCenter实现云平台持续迭代和升级 ，超过2万个业务应用系统在浪潮云上稳定运行 。
在政务领域，浪潮云助力中国科协 “一云多芯”云服务平台 ，实现“中心云+本地云”异构资源的统一接入 、统一管理、统一服务，通过提供一站式云原生应用运行环境 ，保障云原生应用云上开发和生命周期管理，支撑300+容器稳定运行；助力中国科协与全国学会、地方科协和基层组织，打造上下联动 、纵横互通 、共建共享 的平台生态，支撑全国科技工作者实现服务质量提升 。
在行业领域 ，浪潮云依据城轨团标标准技术要求，建设“南通轨交云”统一一朵分布式云，实现多线路资源共享 ，统一地铁信息系统服务，为南通轨交“线网云”云化升级赋能 ；参与建设日照医保云，赋能其业务应用创新 、数据开放共享，并助力项目荣获中国信通院《专有云平台成熟度能力》先进级认证 。
在边缘计算领域，浪潮云为临沂国土构建“1个中心云+9个边缘云”的分布式云平台，为国土空间数据分析、GIS建模处理等提供边缘侧近场算力服务。该项目在边缘计算 、云边协同领域 的分布式云创新实践 ，荣获云计算开源产业联盟2022年度“分布式云与云边协同最佳实践案例”奖项。
载誉前行再出发，以口碑赢得认可
2022年，浪潮云分布式云ICP积极参与国内外行业开放交流平台，以行业沟通、标准评测为抓手 ，以技术创新攻坚为核心，多项产品和服务以专业实力和用户口碑突破荣获行业权威认可，入选中国信息通信研究院软件供应链产品名录和中国电子工业标准化技术协会信息技术应用创新工作委员会图谱 。
同时，浪潮云分布式云ICP积极推进云计算行业标准体系建设 ，完成分布式云 、专有云、边缘云等6项云计算标准编制 ，首批通过中国信通院《分布式云服务基础设施能力要求》、《专有云平台成熟度能力要求》、《分布式系统稳定性度量》标准测评认证 。
乘势而上 ，为数字经济发展添能蓄力
2023年，如何向着新的奋斗目标再出发？浪潮云分布式云ICP将在新一代行业云MEP战略的指引下，持续深化分布式算力服务核心能力，加大技术研发创新投入：
构建分布式算力服务方面，实现分布式云全局算力度量、建模 、预测分析，助力行业应用实现云边端算力服务的最优化供给 ；强化云服务高可用方面，实现硬件故障预测和全栈云服务高可用，提升行业客户业务应用的SLA；丰富智算产品方面 ，提供面向深度学习 、训练推理、科学计算等场景的计算型 ，以及面向渲染型 的智算产品服务，为行业数字化和智能化提供多样算力服务；完善边缘产品体系方面 ，以轻量灵活的边缘算力为基座 ，丰富面向行业场景的产品应用和智能端产品，优化云边端一体化协同能力 ，助力行业客户实现云上应用创新。
奋进2023年，浪潮云将继续发挥分布式云算力服务优势，为千行百业云上羽化保驾护航，共同奔赴更加数字化、智能化 的未来 。
（作者系浪潮云分布式云ICP产品总监）
东西问·读懂中国式现代化丨尹俊 ：中国式现代化为何是一种“创新论” ？******
中新社北京12月8日电 题：中国式现代化为何 是一种“创新论” ？
——专访北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊
中新社记者 李双南
编者按：
现代化 ，一场跨越数百年、关涉五大洲的全球社会大转型 ，贯穿经济、科技、政治 、文化等各个领域，给世界带来巨变。中国，无疑也 是这历史进程中 的一部分。 经过百年奋斗 ，中国的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化” ，为何 是现代化模式的创新？其本质要求究竟为何 ？为何能打破“历史终结论” ？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二) ，将围绕“中国式现代化的世界意义”进行解读。
中共二十大报告正式提出“中国式现代化” 。何为中国式现代化 的根本特征 ？中国与西方的现代化理论有何差异 ？中国式现代化有哪些理论创新的可能性？中新社“东西问”近日就此专访了北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼曾感叹 ：谁能解释中国经济，谁就可以获得诺贝尔经济学奖 。从您 的研究而言，中国经济 的复杂性何在？
尹俊 ：新中国成立70多年来 ，创造了“当惊世界殊” 的经济奇迹 ，如何解释中国经济发展 的“斯芬克斯之谜” 是经济学界最热门 的话题之一 。中国经济之所以具有复杂性，既因为中国人口众多、各地区差异较大等特殊国情，也因为新中国70多年的经济发展历程，不能简单用传统发展经济学理论的“发展转型”来概括，突出表现为两类转型 的叠加 。
一是中国经历了两次经济体制转型 。第一次 是在新民主主义社会的基础上 ，通过社会主义改造转为计划经济体制；第二次 是改革开放后完成了向市场经济体制 的转型。二是中国经历了两次经济发展转型，即从“重工业优先发展”，到“经济高速增长” ，再到“经济高质量发展”的转型 。这使得中国 的经济发展道路 是“发展转型”和“体制转型”叠加 的双重转型道路，也可概括为“转轨发展” ，即“在转轨中发展，在发展中转轨” ，这就带来了中国经济的巨大复杂性 。
2022年中国国际服务贸易交易会在北京举行 。图为首钢园展区。牛云岗 摄中新社记者：如何理解中国式现代化的根本特征？
尹俊：中国式现代化的根本特征在于中国共产党的领导，这也是中国式现代化 的最大优势 。1840年鸦片战争以后 ，由于西方列强入侵，中国被迫打开国门 ，国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘 ，一些先驱者就已开始探索或推动中国 的现代化。直到有了中国共产党的领导 ，才彻底结束了半殖民地半封建社会 的历史，为中国式现代化创造了根本社会条件。在中国式现代化 的过程中 ，中国共产党始终把现代化的主导权牢牢掌握在中国人民自己手中 ，按照中国人民 的意志去实现现代化 。
中国式现代化 ，短短六个字 ，内涵非常丰富，既意味着现代化的目标 是中国式的 ，也意味着现代化的手段是中国式的。因此，中国式现代化 是手段与目标的双重结合。
什么是中国式的现代化目标呢？除了世界上绝大多数国家都在追求 的“民富”“国强” 的一般性目标之外 ，由于中国共产党的性质和初心使命要求 ，中国式现代化更强调人的自由全面发展 ，把人 的物质和精神协调发展、人 的幸福生活 、人民的福祉作为现代化 的中心目标来追求 。中国式现代化 的目标不是“单向度” 的，而 是多维度 的 。
什么 是中国式 的现代化手段呢 ？与时俱进地擘画现代化 的宏伟蓝图 ，确定不同阶段的中心任务和战略目标，并为之接续奋斗 ，是中国共产党建设现代化国家的科学方式，也 是马克思主义政党长期执政 的鲜明特征和独特优势。打个比方，西方国家政党推动现代化的手段类似“擂台赛”，常常 是“你方唱罢我登场” ，而中国式 的现代化手段是一种整体意义上 的“接力赛” ，因而能够做到“积跬步而至千里”。
市民在苏州金鸡湖畔跑步健身 。王建中 摄中新社记者 ：纵观世界各国的现代化探索 ，有哪些值得中国借鉴之处 ？
尹俊 ：现代化起源于西欧 的资本主义文明和工业文明，几百年来 ，简而言之 ，世界各国现代化成与失 的规律可以概括为一句话 ：现代化的失败可能在于迷信“放诸四海而皆准”的模式或标准，现代化 的成功必然取决于“一般性”规律与“特殊性”国情相结合下 的理论与实践创新。
因此 ，世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准 。其他国家在现代化“一般性”方面的探索 是值得中国借鉴的 ，但 是现代化“特殊性”方面 的探索是无法直接借鉴 的 。
何谓“一般性”规律？比如各国现代化都必须一以贯之地解放和发展生产力 ，以工业化、城镇化为动力 ，以人 的福利为目标。这方面的“一般性”体现在各国之间可以相互比较 。比如衡量生产力发展水平 ，无非是通过总产值 、国民收入(或人均总产值、人均国民收入)、工农业产值 的比例、城乡人口比例 、某些工业品 的绝对产量(或人均产量)等经济指标来区分 是否实现了经济现代化 。
但现代化也有“特殊性”。比如各国要因时因地制宜 ，建立适应本国生产力发展的生产关系和符合本国国情特点 的上层建筑。与经济现代化不同 ，各个国家 的制度差异很大 ，并且难以像基数或者序数一样比较 。换言之，没有一个制度现代化 的标准 。遗憾 的是，历史上人们往往想当然地，把已经实现经济现代化国家 的制度作为制度现代化的标准 。这一观点或者偏见，主要受发展主义思潮影响 。为了便于抽象研究，发展主义的主流思潮试图把现代化的一切问题都归于纯物质利益的分配，比如把政治、经济和自然环境的问题，转化为物质利益在政府、市场 、社会等主体中的分配问题 。对于现代化带来 的问题，比如贫富不均、失业、环境破坏、种族冲突、军备竞赛 、战乱等，则认为可以被物质发展的成就所掩盖；或者说 ，只要物质经济发展了 ，这些问题都可以解决 。而漫长的世界现代化历史一次又一次地证明，生搬硬套其他国家现代化路径的国家 ，注定无法成功 。
航拍雄安新区郊野公园秋景 。韩冰 摄中新社记者 ：关于中国式现代化本质特征的理论研究主要有三种观点 ：“补课论”、“趋同论”和“创新论” 。为何您的著作赞同“创新论”？
尹俊 ：改革开放以后，曾经有一种错误观点认为 ，中国 是在落后生产力的基础上建设社会主义 的，不得不回转头来“补资本主义 的课”，通过资本主义的“卡夫丁峡谷”。这种“补课论”的错误在于，1840年以来 的中国现代化实践已经证明 ，中国走资本主义道路是走不通 的 。社会主义初级阶段灵活创新体制机制 ，是为了促进生产力 的发展 ，奠定向高级阶段迈进的物质基础。
另一种错误的观点认为 ，社会主义同资本主义的区别以后会越来越不明显。这种“趋同论” 的错误在于，社会主义国家坚持以公有制为主体和实行按劳分配原则，这是资本主义制度下不可能实行 的， 是同资产阶级所有制和资本主义分配原则根本对立 的 。即使社会主义国家与资本主义国家都以提高生产力为目标，甚至都采用了市场经济体制 ，社会主义与资本主义 的本质特征仍不同，比如资本主义难以摆脱贫富悬殊、两极分化等问题 ，而社会主义有制度优越性。
尹俊今年出版的新书《经济学理论与中国式现代化：重读厉以宁》。受访者供图中国式现代化 是一种“创新论” ，是社会主义制度下 的发展中国家走向现代化的长期过程 ， 是一个伟大 的文明古国走向现代化的长期过程，是一个人口规模巨大的国家走向现代化 的长期过程。这一过程既包括生产力的不断发展 ，也包括制度的不断完善，是一种前无古人 的伟大实践。这一人类历史上最为宏大而独特 的实践创新将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间，也会带来中国乃至世界哲学社会科学的大发展，我们不能辜负这一时代。(完)
专家简介：
尹俊，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理、研究员、博士生导师 。研究领域包括中国式现代化 、五年规划 、习近平经济思想 、数字时代 的组织管理等。已出版《中国式规划》《经济低碳化》《中国新型城镇化之路》《领导力 的本质》等著作 ，在Asia Pacific Journal of Management, Journal of Business Research, Journal of Innovation & Knowledge等国际高水平刊物发表多篇论文。其今年出版 的新书《经济学理论与中国式现代化 ：重读厉以宁》，综述和提炼了中国特色经济学 的理论体系和中国式现代化的分析框架 。
| 彩神ix推荐下载地图 |
