民进党吞下“三连败”苦果 ，台媒：反映选民对其失望与怒火******

　　【环球时报综合报道】台北“立委”补选，民进党毫不意外再败 。连同去年11月 的“九合一”选举以及12月 的嘉义市长延选，这已 是民进党遭遇 的三连败。

　　这次补选 是为了填补蒋万安因参选台北市长而辞去 的“立委”席位，由国民党的王鸿薇对阵有“小英男孩”之称的民进党人吴怡农。据《中国时报》9日报道 ，此次台北市第三选区补选，投票率仅43%，结果王鸿薇以多出5780票 的优势击败吴怡农，为蓝营守住重要一席 ，也保住台北市长蒋万安 的“本命区”。王鸿薇称 ，这场选举是台北市长选举延长赛，成功接棒让市长蒋万安拼市政没有后顾之忧，更对2024年台湾地区领导人选举和“立委”选举打下一剂强心针。国民党主席朱立伦称 ，国民党不会有一丝一毫自满。

　　民进党代理主席陈其迈9日称，民进党虚心接受结果 。《联合报》9日称 ，这次补选投票率不高 ，依过去经验 ，这意味着蓝绿都得靠基本盘取胜 ，但嘉义市长延选和台北市第三选区补选 的结果都对民进党不利 ，表明连绿营基本盘也看不下去民进党 的作为，投票率低落。文章认为 ，这一波蓝强绿弱和民进党屡战屡败 ，更多 的不 是国民党支持率扩张，而是民进党自我沉沦所致。

　　紧接着南投“立委”补选将在3月4日登场，联合新闻网9日直言，“几乎可以预期民进党会输” 。“立委”办公室主任黄世安9日撰文称，从政治现实面而言 ，此次与3月的“立委”补选结果，对接下来的“立法院”政治生态几乎不会有任何影响。但绿营连败所引发 的政治骨牌效应 ，对蓝绿两党内部权力结构与路线之争 ，甚至2024年选举都有着密不可分的关系 。更可怕的是 ，政党一旦进入败选循环阶段，不论政策好坏都将失去论述的正当性与民众 的关注度，也不具理性讨论 的意义 ，“让整个政党弥漫着失败主义，只能坐以待毙 ，等待对手出错”。

　　《中国时报》9日称，此次吴怡农一改民进党台北市长候选人陈时中的打法，有争议 的党内人士一概谢绝站台 ，也不见蔡英文“轰炸式辅选”。但从选举结果来看 ，无论是败选检讨，还 是民进党当局发红包笼络民心，各种手段统统失效 。民进党选战三连败 ，反映的 是选民对其 的失望与怒火，吴怡农 的败选 是选民给民进党的第三次警告，提醒执政者“检讨不能只是说说而已” 。文章称 ，蔡英文承诺的行政部门改组“支票”，如果届时还是换汤不换药 ，未来势必将继续吞败。(程 东)

　　(环球时报)

一折保时捷 ，误会如何解 ？******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗？近日 ，某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ，标价12.4万元，引发大量消费者订购 。截至当天晚上 ，该销售链接共有近600个预订单。随后，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金 。此事引发社会热议 ，有不少网友评论称 ，按照诚信原则，商家既然提供了链接且客户下单了，那么就应该交付。(2月2日《法治日报》)

　　平均售价100多万的豪华车，一折出售 ，优惠力度之大 ，也难怪让人心动 。然而，除了心动外，可能更多 的是疑惑。相信那些下单了 的客户也会抱有疑问，“标价远低于实际价值，这可能吗？”当然 ，或许有更多人 的心里会出现另一个声音 ，“万一这是真的呢？”于 是乎，争执就由此产生了 。

　　近年来 ，网络平台卖家错标商品价格 、出现“乌龙”订单的现象时有发生 ，引发纠纷不断。人们争论 的焦点 ，往往在于其“重大误解”的认定上 。

　　何为“重大误解”？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上，按照我国民法典对重大误解制度 的相关规定，如果确实 是商家无心之失或技术故障 ，导致出现极不公平 的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同。然而 ，在大多数情况下 ，对“重大误解” 的解释 ，一般 是由商家“自证” ，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方 。当误解情形不明显，或存在商家刻意引流 的情况下 ，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作 的“遮羞布”，这就与其设立 的初衷事与愿违了 。

　　其实，按照公平与诚信的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解 ，就如本次的“一折保时捷” ，商家为避免重大损失而行使撤销权 ，这无可厚非 。但误会不会自动解除 ，需要商家拿出真诚实意 ，主动向消费者寻求谅解 、协商解决，造成消费者的信赖受损也应有相应的补偿 。而任何私下强制解除合同的行为，不仅有可能加深误解 ，而且也不合法律程序，有可能背上新官司 。

　　对于消费者来说，面对商家恶意引流 、肆意操纵标价的行为 ，要敢于维权 。当然 ，捡漏之心，人皆有之，但一个诚信友善的消费者 ，也不应拿别人的错误来“奖励”自己 。　　　　　　　　　　　　　　 (陈文杰)